Renee dit “Ne dissons pas mes poches!”

Anna m’envoie un lien vers ce site où la question sans aucun doute rhétorique des “poches: chaud ou non?” est demandé.

Le blogueur (qui, à mon avis, est également nommé Erin, dans certains Bizzarro-World Faceoff of Pockets! Erin vs non-poches! Erin) dit:

Mais ils [poches] défient le but même des robes, c’est-à-dire de vous faire sentir jolie et girly. Entrer vos mains profondément dans les poches d’une robe ne fait rien pour votre forme (pensez-vous épaules, bras mousculés et deux grosses bouches de tissu ajoutant une masse inutile à vos hanches).

Inutile de dire que je suis en désaccord. Je pense que ce qui défie le but même des robes (ce qui est de vous faire sentir ravi et beaucoup de choses comme vous) devient à transporter un sac de transport gigantesque: pensez-vous se pencher, des bras douloureux et un énorme goitre d’un sac qui ajoute inutile vrac à votre partout.

Je ne pense pas non plus que les femmes doivent avoir à décider d’avoir un endroit pour mettre un lipbalm, une pièce d’identité et leurs clés et de la sorte que possible. Jeez, il y a des choses pires dans la vie que la masse sur les hanches, surtout quand elle est évidente pour tout individu avec le sens de Dieu a donné un point de vue en juin que c’est quelque chose dans votre poche et que vous n’ayez pas été ravi de voir un Twinkie. (Et, pourrais-je ajouter, alors si vous étiez, à un moment donné, ravi de voir un twinkie? Je suis tellement usé des machinations du complexe industriel de régime …)

Je dirais «aller laisser un commentaire», mais le site est tout tourbillonnier avec des boîtes popup et trop de choses clignotantes et de ne pas la déranger. Vous pouvez commenter ici, ça ne me dérange pas.

[Merci à Dara d’avoir envoyé la photo!]

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme chargement …

En rapport

Pockets = FreeMarcharch 23, 2007
Niveaux de Joyseptember 13, 2007
Viité secrète des robes Vol. 8Septemh 13, 2006

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post